✍️Advokat til inkasso - Få 3 tilbud

✍️ Få 3 gratis tilbud på en inkasso opgave

Du har sendt en faktura og betalingsfristen er overskredet - så hvad gør du nu? Enten sætter du dig og udarbejder en korrekt rykkerskrivelse, der overholder gældende lovgivning for at være retsgyldig eller også får du professionel hjælp fra en inkasso advokat. Her på siden kan du få 3 tilbud på inkasso fra erfarne inkasso advokater - gratis og uforpligtende. Pointen med inkasso er, at inkasso advokaten lægger inkasso omkostninger til dit fakturakrav. Herefter skal skyldneren betale omkostningerne ved inkassosagen. Advokaten kan imidlertidig dog kun tillægge omkostninger, hvis du har anvendt et korrekt rykkerbrev.
Du må sende lige så mange rykkerbreve du vil, men du må kun opkræve rykkergebyr i maksimalt 3 rykkere. Betaler skyldneren stadig ikke, så send sagen til advokat eller inkassobureau. Når du sender sagen videre til en advokat, må du beregnes et inkassogebyr på 100 kr.

✍️ Find let en grundig inkassoadvokat i for eks. Skovlunde

Folkene bag 3advokattilbud.dk har lige ved ti års erfaring, så slip for de amatøragtige firmaer og husk at kvalitet og pris som regel følges ad. I for eks. Skovlunde klarer typiske inkassoadvokatfirmaer omhyggeligt alle arbejdsopgaver og det er ikke så ringe, at spare tæt på 53 %. Vi indhenter let 3 gratis inkassoadvokat tilbud hos eksperter i for eks. Skovlunde og derudover samler vi på positiv feedback.
Læg din opgave ind i vores websystem og rekvirér 3 gratis inkassoadvokattilbud i for eks. Skovlunde uden beregning. Er du klar over, at vi dag efter dag fokuserer på at opstøve de stærkeste tilbud uden beregning til danskerne. Vi tilbyder dig hele 3 tilbud på dine inkassoadvokatproblemer og det er forbavsende smart at sammenligne tilbud.
Hos tilknyttede samarbejdspartnere er kvalitet en selvfølge - en aftale er en aftale og man opfatter dialog som en fortsat proces gennem hele forløbet. Vi vil sætte dig i kontakt med de samarbejdspartnere, der er bedst egnede til at håndtere just din inkassoadvokatopgave. Du kan rekvirere 2-3 tilbud på dine inkassoadvokatproblemer og det er godtnok smart at sammenligne serviceniveau og priser.

Indkassering af forfalden gæld

Du må opkræve et rykkergebyr på højst 100,- kr. for hver rykkerskrivelse du sender, dog højst for 3 breve vedrørende samme skyld. Du må kun opkræve rykkergebyr for rykkerskrivelser, der er sendt med minimum 10 dages mellemrum. Du må derfor gerne nøjes med 5 dage mellem 3 rykkere, men må så til gengæld kun opkræve rykkergebyrer på en af rykkerne. Når den almindelige rykkerprocedure ikke er tilstrækkelig til at få pengene hjem, skal sagen indbringes for Retten, og det er blandt andet her en advokat inkasso partner har sin styrke.
Advokaten stævner debitor, udarbejder processkrifter og gennemfører sagens hovedforhandling til dom, som sidenhen kan tvangsfuldbyrdes over for debitor i Fogedretten. Inkassoadvokaten forestår derfor inkasso i størstedelen af verden, ligesom han samarbejder med sine klienter om løsninger i forbindelse med salg til udlandet, der sikrer klienten bedst muligt.
Eksempel på rykkerbrev: Hermed skal jeg rykke for mit tilgodehavende jævnfør fakturanummer 4711 (der er vedlagt i kopi). Fakturaen har været forfalden længe og jeg skal hermed gøre opmærksom på den manglende indbetaling. Mit tilgodehavende kan opgøres til kr. 15.800,00 kr med tillæg af renter fra forfaldsdato og frem til i dag svarende til kr. 130,00 med tillæg af rykkergebyr i henhold til Renteloven, kr. 100,00. I alt til betaling i dag kr. 16.200,00. Du skal derfor nu indbetale beløbet kr. 16.200,00 senest 10 dage fra dato.

Teknologi tvang

Betaler du ikke, fortsætter sagen som inkassosag uden yderligere varsel ved vores inkassoadvokat. Da dette som nævnt sker uden yderligere varsel, modtager du ved manglende rettidig betaling næste rykker med inkasso omkostninger tillagt og dette vil således påføre dig yderligere udgifter. Såfremt du allerede har gennemført din indbetaling ved modtagelsen af denne rykker, beder vi se se bort fra dette brev. Hilsen din inkassoadvokat.
Vi inkassoadvokater er godt bekendt med de teknologiskrævende krav i mange vedtægter. Jeg elsker dog ikke teknologi, og jeg hader at blive tvunget. Tanken bag "teknologi tvangs" lovbestemmelser er, at hvis kongressen vedtager krav ud over den demonstrerede evne til den nuværende teknologi, vil det medføre, at smarte mennesker udvikler ny teknologi, der opfylder de nye krav. Enkel. Bedre teknologi venter bare på at blive udviklet. Omkostningerne eller andre virkninger af ny teknologi betragtes sjældent som gode grunde til at tøve med. Der kan endda være en implikation, at man forsøger at regne med, at omkostningerne eller overveje, at virkningerne er en urimelig hindring for den ubegrænsede og irrepressible teknologiske march, hvilket altid er godt, ikke?
Statsforvaltningen evt. Civilstyrelsen kan dog give værgen tilladelse til at indtræde i et interessentskab på den umyndiges vegne, hvilket fx kan være velbegrundet, hvis den umyndige er arving i et bo efter en interessent, og det økonomisk er mere fordelagtigt at indtræde som interessent end at få udbetalt nettoanparten, der måske efter særlig vedtagelse i interessentskabskontrakten kan udbetales på lempelige vilkår.